レクサー君の頭、悪いんじゃないの

　いや、悪いのでなく、狂っているのです。最近、「私に病院に行け」とたろと蜂の巣らしき人が書き込んで削除しています。その人が、下品ねＣＭも削除しろとの趣旨を書いていましたが、そんなのブログ主の自由（勝手）です。レクサー君のブログにその旨書き込むべきですね。レクサー君のブログには、拍手とかありますが、間抜けな野球記事以外は誰も拍手していません。蜂の巣女史も、福原和明君と同様、自分のブログで活動をしてください。レクサー君は経済関連が専門だと、つまりＭＹＰのブログで、「経済の視点から」と書いています。でも、議論が支離滅裂で、銀行の役割も、理解できていません。大学入試は合格しますが、大学入学後、｢落ちこぼれる」人です。

（引用開始）

経済思想と経済実態 ― 再配分銀行試案

前提と背景

中央銀行は景気が冷え込むと、金利を下げ、銀行に資金を提供する。さらに、中央銀行における各銀行の口座を水増しして量的緩和まで行うことがある。

しかし、中央銀行のこの金融政策で、直接潤うのは銀行のみであり、銀行が産業に積極的に出資しなければ、冷え込んだ景気は暖まらない。政策金利が長期金利を大きく下回ると、銀行は国債を買うだけで確実に利益を上げることができるようになるので、産業への積極的な出資はむしろ起こりにくくなることがある。

仮に銀行が産業に積極的な出資を行っても、産業が国内労働者の生活を底上げしてくれるとは限らない。銀行からの出資を、産業は外国での工場や営業拠点の確保に使うかもしれない。

銀行は融資を行うことで、利子を稼ぐ。つまり、銀行による積極的な融資は、より大きなデフレ圧力を時間差で生じさせることになる。現実には通貨の購買力は長期下落傾向にあるが、これは債権が不良化するためである。金融緩和の純額は、不良化した債権の総額に他ならない。

つまり、現在の資本主義システムで、債権の不良化と債権放棄は、好景気の後に不可避に発生してしまう。不良債権問題の本質は、債務を減免してもらえる者とそうでない者の間の格差なのだ。

（引用終わり）

　私は経済学部の出身ですが経営学科で専門は一応、会計です。中央銀行である日銀が公定歩合を引き下げることによって、金融緩和をする、逆は逆です。国債を買って運用することで、銀行は儲かる。これは歴史的にずっとそうです。銀行預金の金利は当たり前ですが、国債の利回りより低いです。公定歩合を引き下げても、お金を借りる主体がないので、景気が良くならないのも、事実です。「融資がデフレ圧力になる」は、レクサー君の「珍説」です。レクサー君の頭が悪いのは、「通貨の購買力が、長期的下落傾向にある」と書いていることです。事実に反します。つまり、デフレで物価が上がらないので、通貨の購買力は上昇しているのです。その現象が「デフレ」です。不良債権の問題は、あくまでバブルが形成され、崩壊したからで、銀行が「土地本位の貸し出し」をしていただけです。ここまで読むと、非常に間違った「経済学」をレクサー君は勉強しています。案外レクサー君は年配で、「マルクス経済学」を大学で学習したのでしょう。この学問は「哲学」に分類した方が良いと思います。現在の資本主義のシステムについてレクサー君の分析は大きく間違っています。こんなことを考えるのは、近代経済学の素養が無いからでしょう。そしてレクサー君の結論？です。

（引用開始）

再配分銀行

再配分銀行は、通貨発行権を持つ。

再配分銀行は、自国通貨建ての市場で、株、債権、不動産証券、商品先物など、広範囲な銘柄で基調に追従する長期ポジションを取る。

経済状態が良好で、投機市場の値動きが穏やかであると、再配分銀行は損失を被り続ける……つまり、通貨を市場に供給し続ける。経済状態が良好なのだから、通貨はすぐに投機から投資に流れ、産業育成の力となる。再配分銀行は通貨発行権を持っているので、いくら損失を被っても破綻しない。

経済が過熱し、株価などが一方的に上がり続けると、再配分銀行は買いポジションで利益を増し続ける……つまり、市場から通貨を吸収し続ける。再配分銀行は通貨を破棄処分することで、この利益を放棄し、市場を冷やす。過熱が終了すると、再配分銀行による通貨吸収も自然に止まる。

経済が冷え込み、株価が一方的に下がり続けると、再配分銀行は売りポジションで利益を増し続ける……ここでは、巨額の富を持っている株主などから、再配分銀行が通貨を吸収する。再配分銀行は、この利益を低所得者に配分する。

（引用終わり）

　「再配分銀行」って、レクサー君が定義したわけわかめな銀行がでてきます。通貨発行権を持つのは、中央銀行だけです。レクサー君の頭悪いんじゃないの。しかし、ここまで支離滅裂なことを書けば、精神疾患の可能性が高いです。結果的に、金持ちから、貧乏人への所得移転です。たまご君の「ゆーとぴあ」と同レベルなのですが、経済学部の出身だけで、関西大学法学部卒業のたまごさんには書けないけど、蜂の巣女史とたまごさんレベルです。レクサー君は申請すれば、「障害年金が受け取れる」と書いていました。本人は受け取っていませんが。投機に失敗すれば申請するのでしょう。