福田総理は、、読売新聞・日本テレビが決めた？

　「ムーブ」で読売新聞の渡辺・日本テレビの氏家・新ＹＫＫ・津島議員が集まって会合して、安倍総理の後を福田さんにするための話し合いを持ったという産経新聞の記事を紹介していました。麻生つぶしに必死だった日本テレビの報道を見ていると、テレビというマスコミの怖さがわかります。七尾アナも片棒を担いだと当時責められていましたが、局の方針を受けてのことだったのですね。
　マスコミは建前として「反権力」の立場ですが、テレビ局はどこも「反保守」でまとまっています。朝日や毎日系が「反安倍」というのがわかっても、読売までが「反安倍」だったのですね。テレビなどが「安倍叩き」をしすぎた結果、自民党が大敗しました。テレビの影響で、衆議院選で「自民」参院選で「民主」を入れた人は、少しは考えて投票するべきだったと思います。「保守」の立場に立つ政党は、「自民党の一部」です。その他の自民は、利権と結びついたり、リベラルだったり、共産党に近かったりが多いのですね。福田氏はリベラルだし、後藤田氏は共産党に近いでしょう。こんな政党は分裂した方が良いのかもしれません。
　どうせ、保守系の人が総理にならないのなら、民主党が政権を取るのも、一つの選択肢です。偉そうに自民党を批判していますが、細川連立政権の様に、官僚の言うままの体制になるでしょう。せっかく小泉・安倍と保守政権が生まれてたのに、福田総理が出てきて残念でした。渡辺さんは元日本共産党、「保守」ではないでしょう。でも、そんな人が政治を動かすとは。関心が政治に移らないためにも、巨人は強くなくてはなりません。

小５生が車外に投げ出されて後続のトラックにはねられ死亡した事故

　子供が「ドアの付近にいたこと」と、運転手が「子供が席を離れてドアの近くにいたこと」注意しなかったのは、テレビのニュースではスルーされています。ドアを「オート」にしていなくて「手動にしていた過失」が問われています。普通の乗用車では高速になればオートロックになります。だから、子供が乗っていてもロックの確認はしなくてもかまいません。でもこの場合死亡した子供は、ドアから立ってドアのそばまで移動した。危険なことですが、普段からそうした行動を子供たちがしていたのか、たまたま今回が初めてのケースなのか。まわりの子供も止めなかったのか。
　大事なことはこの様な惨事が起こらないようにすることですが、過酷ですが、子供の責任をスルーすると、とんでもないことになってしまいます。せめて、運転者が「何故子供に注意をしなかったのか」を問題にするべきだと思います。死んだ子供がドアのノブを触ったのです。その責任は、トラックの運転手の責任よりは、、重いでしょう。トラックの運転手は追突される可能性もあるので、ブレーキを踏まない方が正解でしょう。
　亡くなった子供は気の毒ですが、家庭では「あの子のような真似をしては駄目。おとなしく席に座っていなさい」と教育するべきでしょうね。誰かが悪者になっても良いからテレビでも言うべきです。

実は倉本麻衣さんを殺したかった馬込政義

　馬込が倉本さんの様子を見ていた、倉本さんの方を先に殺したらしいですね。ストーカー殺人に近いです。それから多くの友人に執拗に電話した馬込政義、これは許されざる犯行です。銃の規制に関して、強く取り締まる必要があるでしょう。それと両親の監督責任も問いたいです。「変な犯罪を犯す」と予想していた母親。何か子供を抑止することはできなかったのでしょうか。全く罪のない二人を殺しました。
　犯行は計画的で、何故ルネサンスかの回答は、「倉本さんがいたから」ですね。こうした犯罪では、「死刑が抑止力にならない」のはわかります。でも、銃を持つ人間の「人権」を規制する必要があります。年を取っていても、「両親の責任」は大きいと思います。こんなモンスターを作り上げたのですから。両親が銃所有を黙認したのは、大きな責任の一つです。中年の雅子妃でも、小和田夫妻の責任が大きいのです。それより若い馬込については、そして同居もしている「両親の責任」を問いたいと思います。
　しかし、ストーカーって恐ろしいですね。好きになる気持ちはわからないでもないけど、つきまとう。果ては殺してしまう。私は逆に嫌いな奴にネットでつきまといますけどね。

狙って殺した馬込政義

　先ず、馬込は友人の藤本勇司さんを殺します。実は、馬込は他の友人二人も、ルネサンスに誘っています。ここで三人を殺すつもりだったのでしょう。でも、現場の指定された場所に来たのは、藤本さんだけで、入れなかった友人は助かりました。次に、倉本麻衣さんを殺しました。倉本さんも狙っていたのではなく、たまたま運が悪く、藤本さんが殺された場所に居合わせたのでしょう。綺麗な女性だから、撃たれたのかもしれません。馬込は倉本さんを知っていたのでしょう。写真より綺麗らしいです。
　この事件で犯人の馬込はさておき、馬込の両親の「管理責任」も問われると思います。基地外の息子が拳銃を持っているのに、取り上げなかったのです。警察の怠慢という意見もありますが、警察は「事件にならない」と動かないのでしょう。両親が警察に頼めば、親の同意で銃を取り上げることはできたかもしれません。馬込は父親の退職金まで使い込みました。「欠陥中年」です。せめて、引き籠もりだと良かったのですが、活動的です。藤本さんの一家とも仲良く、藤本さんの子供とも仲が良かったらしいです。何故、馬込は一人だけで自殺しなかったのでしょうか。そもそもカトリックでは、自殺は禁じられているはずです。それを他人まで殺すとは。
　今回、馬込が「無差別に発砲した」と思いました。でも、狙って殺したのですね。無差別だったら死傷者は更に増えています。「銃器所有の権利の制限」なんて、サヨクが好きそうなテーマですけど、こうした権利は制限するべきだと思います。少なくとも、「レジャーで銃器を持つな、そんな権利はない」と主張します。
　

馬込政義容疑者の狂気

　散弾銃を乱射して、友達とインストラクターの女性を殺害。どちらも狙って殺したみたいですね。今度の事件で日本も「銃社会」になったと思います。「基地外に刃物」どころではない、「散弾銃」。無職のこいつはどんな奴だったのでしょうか。

（以下引用）

　長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件で、市郊外のカトリック教会敷地内で自殺しているのが見つかった馬込政義容疑者（３７）は、この教会の信者でもあった。母親が熱心な信仰を持ち、馬込容疑者も生後間もなく洗礼を受けた。母親は１５日朝、神父に「教会や皆さんにご迷惑をかけ、申し訳ありません」と、ほとんど聞き取れない涙声で電話をかけてきたという。

　近所の住民は「昔はきちんとあいさつをする、いい子だった」と話す。しかし５年ほど前に散弾銃や空気銃を保有するようになってからは、自宅の離れにこもりがちになるなど、人を寄せ付けない雰囲気になった。教会にも年に数えるほどしか姿を見せなくなった。

　大音量で音楽をかけたり、銃を手に漫然と出歩いたり。迷彩服を着て釣りに出かけたこともあった。奇妙な行動が目撃されるようになり、近所の住民が「あんな人が銃を持っているのは怖い」と警察に相談することもあったという。

　佐世保市立小、中学校を経て、市内の工業高校を卒業。いったんは県外に進学したが、その後地元に戻り、自宅近くの内科医院に看護助手として就職した。

　職場ではおとなしく、目立たない存在だった。クリスマスの時期に、院内の電飾に使う電球の扱いが雑で上司が注意すると「じゃあ、辞めます」とあっさり退職。その後は職を転々としたらしい。「内科医院の退職を機に、言動がおかしくなっていった」と話す近隣の住民もいる。（共同）

（引用終わり）

宗教は「狂気を防げない」のですね。でも馬込は失業して、銃を持って歩く。こんな基地外を野放しにするのは、「人権屋」がいるからでしょうね。家族には、先ずこいつを管理する義務と責任があると思います。先ず友人の藤本勇司さんを殺し、次に倉本舞衣さんを殺します。馬込と倉本さんが「顔見知り」なのかもしれませんが、無差別殺人です。「無職」であるため、親に責められたのが原因でしょう。中日新聞には、「馬込容疑者はここ数年仕事をしていなかったといい、熱心に家業に精を出す藤本さんを引き合いにして、『藤本君を見習いなさい』と親からしかられることがあったという」と書いてあります。ニートの馬込が普通の人を殺してしまいました。でも、犯人は３７歳ですが、ニートの馬込の親にも責任があると思います。
　ルネサンスが殺害の現場になりました。ルネサンスの経営者には「責任はありません」が京進と同様、株価は低迷するでしょう。少なくとも、佐世保のルネサンスは、再開が困難でしょう。亡くなられた人のご冥福をお祈りすると同時に、現場にいた子供たちの今後の精神状態が気になります。

玄界灘海難事故とマスコミ

　今竹島問題に関して、テレビ朝日でさえ、竹島は日本の領土だとして解説しています。ですが玄界灘事故は、マスコミがスルーしています。玄界灘事故は、実はほとんど知られていなせん。マスコミが報道しないからです。小さい海難事故だとマスコミは認識したのでしょうか。ウィキペディアから引用。

福岡県沖の玄界灘でパナマ船籍、韓国興亜海運社船主の貨物船「フン・ア・ジュピター」（3372トン・16人乗り組み）が巻き網漁船「第18光洋丸」（135トン・21人乗り組み）と衝突した。「第18光洋丸」の乗組員17名が海に投げ出されたため、直後から日本の漁船の船団は救出活動を開始する。しかし、死者1名、行方不明者6名、負傷者2名という民間船同士の衝突事故としては稀な惨事となる。

引用終わり。
　７人の人が亡くなっています。何の過失もなく。しかも罪は、韓国船にあります。韓国船は、乗員を救助せずに逃走しました。パナマ船籍の船がと第一報がありましたが、その後、韓国の船だとわかり、報道はされませんでした。実は私もインターネットで情報を知るまで、事故を知りませんでした。マスコミはスルー（故意に報道しない）したのです。韓国船の悪事は許されることではありません。恐らく故意に漁船と衝突して、逃走したのでしょう。でも、マスコミはこの事故と、更に何故報道されなかったのかも報道しません。韓国との関係悪化を恐れて報道しないとすれば、そこまで韓国に気を使うのは何故でしょうか。日本は韓国の植民地で宗主国に都合の悪いことは報道しないのでしょうか。ウィキペディアから引用。

「第18光洋丸」は他の複数の漁船間で網を張っていたため、回避不可能の状態だった（回避運動をしようとすれば、網が絡まり、他船との衝突の危険性も高かった）。そのため、韓国の貨物船「フン・ア・ジュピター」へ、繰り返し漁灯や警笛で合図を送っており、回避義務は法的にも韓国船側にあった。だが、「フン・ア・ジュピター」はトロール船だと思い（しかし海上衝突予防法18条により航行中の船舶には漁ろうに従事している船舶を避ける義務がある）、速度を落とさずにそのまま直進し、第18光洋丸に衝突した。また、「フン・ア・ジュピター」は衝突後も航行に問題はなく、またけが人が一人にもいなかったにもかかわらず、救出活動は一切行わず、その場を離脱しようとした。

引用終わり
　この様に、責任は全て韓国船にあります。「韓国側からの謝罪や保証は一切無いにもかかわらず、日本は外交問題にしないよう、政府から報道機関まで全てこの問題に触れないよう心がけた。なお、8月6日に合同慰霊祭が行われた。」（ウィキペディアから引用）マスコミの報道に対する姿勢は、何故なんだろうと思います。恐らくは、日本国民が韓国に悪いイメージを持つ。日本国民は愚かな民で、韓国人と同じように、騒ぐかもしれない。マスコミはそう判断したのでしょうか。マスコミのこうした姿勢は実は、韓国国民が日本に攻撃的になるのを助長するだけだと思います。竹島のことで日本はある程度は自重すべきところもあるかもしれませんが、大いに自重すべきなのは、韓国政府でしょう。韓国国民は民度が低く、それに対して軽蔑を感じていましたが、今は大いに同情しています。可哀相な韓国国民だと。そして一番許せないのは、マスコミです。犠牲者の方の冥福をお祈りします。