私は「経営学関連の授業」を持っています。「経営学」の次のステップの授業です。科目名は、福原君がいるので書きません。そこで「企業の社会的責任」(CSR)について教えています。伊庭貞剛さんはあまり有名ではありませんが、授業では教えています。ウィキペディアに記述が載りました。
(引用開始)
伊庭 貞剛(いば ていごう、弘化4年1月5日(1847年2月19日) - 大正15年(1926年)10月22日)は、第二代住友総理事である。明治時代の実業家。「別子銅山中興の祖」といわれ、明治時代に東の足尾、西の別子と言われた、住友新居浜精錬所の煙害問題の解決にあたり、環境復元にも心血を注ぎ、企業の社会的責任の先駆者と言われている。
(引用終わり)
東の足尾は「悪い例」です。西の別子は「良い例」です。当時は当然、「社会的責任」という言葉はありませんが、優れた経営者です。
(引用開始)
生涯
1847年(弘化4年)近江国蒲生郡西宿村(現滋賀県近江八幡市)に伯太藩代官の子として出生、明治時代初期の動乱期に司法官として仕えたが、辞職、住友の総理事をしていた叔父・広瀬宰平の勧めにより1879年(明治12年)に住友に入社。三ヵ月後に本店支配人となった後も住友家から才覚を高く買われ、さまざまな役職を経験。1880年(明治13年)に五代友厚、山本達雄らとともに私立大阪商業講習所を設置した。同所はのちに府立商業学校となり、現在の大阪市立大学の前身である。多数の公職に請われて就いたほか、大阪紡績株式会社(のちの東洋紡)の設立にも参画、役員となった。このほか、大阪商船の再建などにも参画した。1890年(明治23年)衆議院議員に当選(滋賀第3区)。
明治20年代なかば頃から深刻さを増し、農民の県庁への直訴騒動が起こっていた煙害問題を解決するため、1894年(明治27年)に新居浜に赴き、四阪島への精錬所移転を計画。当時、四阪島は大島や弓削島の島民の所有地であったが、住友が動いていると悟られないよう、腹心の社員に命じて伊庭の個人名義で買い取り、精錬所を移転した。また、銅山の開発により荒れるがままになっていた西赤石山系の山々に「別子全山を旧のあおあおとした姿にしてこれを大自然にかえさねばならない」として、植林を施すなど、環境復元にも心血を注いだ。それらの山林は、後に管理会社として住友林業が設立され、今日まで住友の山として受け継がれている。足尾銅山の鉱害を追及していた田中正造も伊庭の一連の行動を評価し、別子銅山を「我が国銅山の模範」とまで言い切っている。
1895年(明治28年)に大阪と別子から集まりやすいよう尾道市で、住友の重役会議である会議(後に「尾道会議」と呼ばれる)の議長(総理事は広瀬宰平の辞職により空席となっていた)を務め、合議制とするなど経営の近代化を推進、この時住友銀行の創設が決まった(広瀬は銀行業を好まなかったと伝えられる)。明治30年1月総理事心得に昇任、1899年(明治32年)に四阪島工事着手を見届けたのち新居浜を離任。この時の句が「五ヶ年の跡見返れば雪の山」。
明治33年総理事へ昇任。1904年(明治37年)に「事業の進歩発展に最も害するものは、青年の過失ではなくして、老人の跋扈である」として総理事を辞し引退(ただし家長の友純の説得により住友家関係の顧問等は続けた)、また「もしその事業が本当に日本の為になるもので、しかも住友のみの資本では到底成し遂げられない大事業であれば、住友はちっぽけな自尊心に囚われないで何時でも進んで住友自体を放下し、日本中の大資本家と合同し、敢然之を造上げようという雄渾なる大気魄を絶えず確りと蓄えて居ねばならない」という言葉も残している。引退後は、滋賀県石山(大津市)の活機園に住まう。1926年(大正15年)10月22日石山の自宅にて没す。享年80。滋賀県近江八幡市に墓がある。
(引用終わり)
実は、ウィキペディアには、以前は伊庭さんに関して記述がありませんでした。煙害問題(公害問題)への取り組みが優れています。あの田中正造をして、「伊予ノ国ノ別子銅山ハ、第一鉱業主ハ住友デアル、ソレ故社会ノ事理(ことわり)人情ヲ知ッテ居ル者デ、己ガ金ヲ儲ケサヘスレバ宜イモノダト云フヤフナ、サフ云フ間違ノ考ヲ持タナイ」と褒めました。引き際も見事です。それに対して江頭豊の「酷い対応」は、歴史を逆回転しています。雅子が皇太子妃になっても、チッソの相談役で俸給をもらっています。雅子夫妻は「環境問題」をテーマとしたいと言っていますが、チッソの「水俣病」をどう理解しているのでしょうか。
今までの授業では、田中正造と伊庭貞剛でしたが、これからは、伊庭貞剛と江頭豊です。江頭豊も「足尾鉱毒事件」は知っているでしょう。それに対して、田中正造は国会で演説し、最後は明治天皇に直訴しました。
江頭豊は株主総会で患者を傷つけました。それを知っている昭和天皇や後藤田正晴さんは、孫である雅子との結婚に強行に反対しました。こんな母方の祖父と人望のない小和田恒との間の子供です。今の惨状は想定されたものです。学生に江頭豊という経営者について教えます。それは伊庭貞剛さんという立派な経営者との対比でです。こんな雅子を国母にしてはいけません。