たろと蜂の巣のプロファイリング
40歳以上の独身女性で、結婚経験はありません。仙台に一人で住んでいます。「障害年金」を貰っています。所得は少ない。去年はアルバイトで東北福祉大学で、事務の仕事をしていました。生まれて育ったのは京都です。家族との折り合いが悪くて、仙台にいます。彼女が「家族愛」を嫌いますから、そうしたところがわかるのです。彼女は自分のブログを消去しましたが、いろんなところに痕跡が残っています。東北福祉大学のK教授批判を彼女は実名で書きました。そこから、いろいろと分析しましょう。
(引用開始)
http://blog.livedoor.jp/tarotohachinosu/archives/51141282.html
2007年04月29日
小松洋吉批判
昨日から不快でしかたがない。不愉快でたまらない。
その原因が何なのか、よくわかっているし、それを感情論だけで書いてはならないし、(今は休憩中だから)ゆっくり丁寧に書く時間もないから、今は大枠だけを書き記しておきたいと思う。
小松というエコノミストだと自称する爺さんの話を聞いていて、常に感じるのが「ちゃらけた感じ」なのだ。「俺、はやく退職して~よ」「とっとと(大学教授を)辞めたい。やめても食うに困らねえよ」「俺にとってはもらっても、もらわなくても同じような微々たる金しか(授業したことでは)入ってこないしな」「俺、癌で入院したんだけど、病院の偉いさん、俺の知り合いだからさ、個室用意されて、すげーVIP待遇でさ、驚いちゃったよ。やっぱ金もってると、違うんだわな」
これは誇張でもなんでもなくて、本当に昨日から今日にかけて、小松が言い放った言葉のほんの一部だ。今、日本の社会はサブカルチャー的な流れができていて、それが一層ネット社会で強化されているのは周知のとおり。つまり話す内容が「ネタ化」していて、言葉が非常に軽く、批判をあびれば「冗談だよ、そんなことにイチイチ反応(マジレス)すんなよ」という態度を発言者は臭わせる。
こうした傾向が、いまや大学教授が行う授業にまで蔓延し、若者だけでなく60代の爺さんまでが、そうした態度をとるようになってしまったのかという、虚しさと怒りが、私の中で処理しきれないかたちでずっと残っているのだ。本当にこんなんでいいのか?これからの日本社会、人間社会を考えるうえで、こんなんでいいのか?
(引用終わり)
東北福祉大学が祝日も平日と同じ時間に授業をしているのかもしれません。昭和の日に書き込みを休憩中だと言って書いています。彼女が正規の職員でないのは、免職になってないからです。K教授にも落ち度がありますが、アルバイトでも、せめて匿名で書く程度の常識が求められます。仮に匿名で書いたにしても、大学側から、譴責処分以上を受けるでしょう。正規の職員の場合はです。アルバイトの場合、すぐに解雇されるでしょう。蜂の巣が書いている内容は名誉毀損です。民事上の賠償責任はあるでしょう。もし、昭和の日が祝日だったとしても、瀬尾佳美准教授と同様、大学の価値を下げる行為です。この人まだ、首になっていませんね。
、K教授の行動が事実か、事実でないのかわかりませんが、事実でなかったら、罪は重くなります。事実なら、東北福祉大学って、この程度の大学かということになります。K教授は、蜂の巣女史が言う東大の出身だとしても、そんなの関係ありません。しかし、私の常識では、事務員の前でこんな放言をする人間は、見たことがありません。まだ続きます。
(引用開始)
経済って、人間社会のためにあるんだよね?今の国民経済は、分配のあり方がやっぱりどう考えたっておかしくて、容認できないような格差が生じてるんだよね?(派遣法等)その格差のせいで、人が不当に扱われてる側面があるんだよね?そこをどうやって是正していくか考えるのが、福祉の経済学なんじゃないのか?
その福祉の経済を教える立場の人間が、
(一方で奇麗事の理念を教え)また一方で「俺、金もってるから、VIP待遇だったさ」と、現状に”乗っかか”て、そうした待遇の差を不思議とも思わないでいることに、私は怒りを感じざるをえない。
そりゃ、お金もってりゃ、強いよ。今の世は、経済と法律やってる人間が結果的に強いことなんか(私だって)わかってるよ。でも、それだけじゃ、人間ダメなんだよね。だから福祉を本気でやる人間がいるんじゃないのか?福祉の視点から社会を真剣に考える人間がいるんじゃないのか?そういう人材育成に、現状に”乗っかか”かって、甘んじて調子にのってるエコノミストが、偉そうに大学に30数年、君臨してるってことが、驚きで仕方がない。
情けない。こういった人間は、とっとと経済学者としても、福祉に携わる人間としても、退場してくれ。2ちゃん風に言わせてもらえれば、「お前、逝ってよし」だよ。
60歳すぎて、こんな人間が社会的地位も金も権力ももって、日本をどんどんつぶしていくんだ。笑えるよ。とっとと棺おけに全身突っ込むか、でなけりゃ幼稚園から出直してこいよと、私は言いたい。
(引用終わり)
この文章は「口語体」で書かれています。余程、彼女は頭に来ているのでしょう。K教授は放言した可能性が高いです。経済は、「効率と公正」を目的として考えますから、所得分配を公正にするという目的もあります。でも、格差がなかったら、働かなくなるので、ある程度の格差は、容認せざるを得ません。K教授が高給で、蜂の巣女史が薄給でも、実際にそうですが、私は格差を容認します。大学の事務なら、蜂の巣女史でも働けるのでしょうけど、使えない事務員だと思います。とにかく、下品さでは、「雅子とためをはれる」人物です。この人の文章はレクサー君よりは、ずっと読みやすくて、表現力は上です。レクサー君は親の経営する塾で「教えている」主張しています。蜂の巣女史が、子供を相手に、塾の教員をしている可能性は十分にあるでしょう。蜂の巣女史は、経済学を学んでいませんが、レクサー君みたいね「意味不明」なことを書いているわけではありません。
引用した文章を匿名にしようかと考えましたが、匿名だと、K教授が蜂の巣が書いた様な人なのかがわかりません。蜂の巣が匿名で書かない「馬鹿さ」に関して、去年は、批判する目的で書きました。蜂の巣は人間的に問題ですが、反日サヨクの基地外、太田陽子が小学校で教えているのと比較すると、蜂の巣が子供相手に教えていることに関して日本の将来について、危険性があるとは思えません。
蜂の巣は、精神疾患があります。統合失調症です。それで「障害年金」を貰えます。年金を貰いながら、アルバイトをしているのでしょう。プライドが高く、他人を見下しています。自分が一番賢いと勘違いしています。雅子やまと同じ性格です。「無知の知」を知る必要があるでしょう。レクサーなんかも、「無知の知」を知らないです。レクサーは2メートルのキンギョなので、「ソクラテスなら読んだ」と応えるでしょうね。私は少なくとも、この二人より知恵も知識もあります。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)










最近のコメント